Un fost primar din județul Cluj, condamnat pentru fapte de corupție, în prezent consilier local, vrea reabilitare FĂRĂ achitarea prejudiciului
După ce a fost condamnat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie, Petru Toadere, fostul primar din comuna clujeană Călățele – consilier local PRO România în prezent, în aceeași comună, a solicitat în iulie 2020 să fie declarat reabilitat de Judecătoria Huedin. Este dreptul său prevăzut de lege. Însă rămâne întrebarea: Cât de reabilitat este, de fapt, în realitate, din moment ce nu a plătit prejudiciul cauzat bugetului Primăriei comunei Călățele? Vorbim despre o sumă de peste 260 mii lei noi, bani care ar putea fi investiți în lucrări din comună. Judecătoria Huedin ar urma să se pronunțe asupra reabilitării bărbatului în 23 aprilie. Unii magistrați judecători condiționează reabilitarea de achitarea prejudiciului.
Citește și … Judecătorii au refuzat să îl „albească” pe un fost primar din județul Cluj, condamnat pentru fapte de corupție
După cum stabilesc instanțele de judecată, este cert şi necontestat că inculpatul Toadere Petru, în calitate de primar al comunei Călăţele la acea vreme, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă a aprobat plata a patru staţii de epurare care nu au fost efectiv achiziţionate, cauzând un prejudiciu de 262.181 lei în patrimoniul primăriei şi că în aceeaşi calitate a semnat un contract de luare în custodie pentru aceleaşi staţii de epurare (care nu existau în realitate în patrimoniul custodelui sau primăriei) pentru a facilita plata acestora şi pentru a ascunde comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, potrivit INFOHuedin.ro.
Judecătorii de la Curtea de Apel Cluj, precizau în DECIZIA PENALĂ NR.1252/R/2013, din 1 octombrie 2013: „Curtea reţine că sub aspectul laturii subiective, inculpaţii au comis faptele cu intenţie directă, având reprezentarea faptelor, prevăzând rezultatul şi urmărind producerea lui”.
Sursa: Decizie Recurs, ultima cale de atac, 2013
Apoi, este evident că inculpatul Vlaicu Silviu, în calitate de administrator de firmă, întocmind factura privind achiziţionarea staţiilor de epurare în fals, l-a ajutat pe inculpatul Toadere Petru, devenind complice la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice reţinută în sarcina sa şi autor al infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În egală măsură, semnând în fals contractul de luare în custodie a staţiilor de epurare, inculpatul Deneş Karoly Albert, în calitate de asociat la aceeaşi firmă, l-a ajutat pe acelaşi inculpat, devenind complice la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice şi autor al infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Totodată, magistrații C.A. Cluj, au observat: „…la momentul judecării recursului nu a fost achiziţionată şi nu exista niciuna din cele patru staţii de epurare în patrimoniul primăriei, confirmă existenţa urmării, a scopului ilicit şi existenţa unui prejudiciu cert şi efectiv în patrimoniul părţii civile urmare a faptelor ilicite reţinute în sarcina inculpaţilor”.
Sursa: Decizie Recurs, ultima cale de atac, 2013
Judecătoria Zalău l-a obligat pe Petru Toadere și pe „colegii” săi infractori dovediți și condamnați să achite prejudiciul creat Primăriei Călățele.
„… admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria comunei Călăţele şi obligă inculpaţii Toadere Petru, Vlaicu Silviu şi Deneş Karoly Albert, în solidar, la plata sumei de 262.181 lei, reprezentând prejudiciu cauzat”, se arată în SENTINŢA PENALĂ NR. 175 din data de 30 aprilie 2013.
Sursa: Decizie fond, aprilie 2013
Petru Toadere a mai fost condamnat în trecut și pentru luare de mită. În 2009, acesta a luat șpagă 5.000 de euro, de la firma care avea cariera în Călățele. În acești bani, edilul trebuia să le rezolve avizele de la diverse instituții.